Veckans bra nyheter

8 Jan 24

God morgon!

Här kommer veckans positiva nyheter. Ha en bra måndag!

  • Forskare har upptäckt en ny sorts antibiotika som lyckats besegra (tidigare) antibiotikaresistent lunginflammation och sepsis bland möss. Den här typen av bakterier har ett sorts skyddande skal runt omkring sig som skyddar dem både från våra antikroppar och diverse mediciner, vilket gör dem väldigt svåra att ta kål på. Den nya typen av antibiotika hindrar bakterierna från att upprätthålla skalet, vilket gör att de dör. Enligt CNN beror så mycket som 20% av infektionsfall på IVA på den här typen av bakterier, globalt sett.*
  • I en ny, svensk studie undersökte man hur 365 olika hälsofaktorer påverkade livskvaliteten hos 30 000 personer. Sedan använde man AI för att vikta de olika faktorerna mot varandra. Den enskilt viktigaste faktorn för ett bra liv är något vi själva har kontroll över: hur mycket vi rör på oss.
  • Under 2023 började de poliser och åklagare som utreder gängbrottslighet i Stockholm arbeta på ett nytt sätt för att bättre tackla gängen, som verkar ha gett goda resultat. Istället för att knyta arbetslag till geografiska indelningar har man knutit dem till de olika gängen, vilket innebär att samma poliser/åklagare arbetar med samma gäng, oavsett var i Stockholm brottet begåtts. Detta har lett till fler häktade, fler åtal och fler fällande domar. Man menar också att detta arbetssätt hjälpt till att förhindra mycket brottslighet, men det är såklart svårt att bevisa.
  • I Norge har arkeologer upptäckt en ny begravningsplats från vendeltiden (tiden innan vikingatiden, ca 500-800 e.Kr.). Precis som under vikingatiden användes en båt för att begrava den avlidne, vars konstruktion tyder på att man var betydligt rikare och bättre sjöfarare än historiker tidigare trott. Fyndet öppnar för att vikingatiden eventuellt börjat tidigare än vad vi brukar säga.
  • ADHD anses vara den vanligaste neuropsykiatriska sjukdomen i världen, men eftersom diagnosen främst ställs genom intervjuer och observationer blir objektiviteten ett problem. ADHD är kopplat till förändringar i lillhjärnan, och nu har forskare i Lund skapat ett test för att bedöma om dessa förändringar finns hos ett visst barn eller inte. Testet är billigt, enkelt att utföra och tar ca fem minuter. Det ger en bra indikation, men kan inte användas som enda grund för att ställa en diagnos.

* Det här är långt ifrån mitt expertisområde. Jag tror och hoppas att jag fick rätt på det, men skulle jag fått något om bakfoten får någon gärna påpeka det så att jag kan fixa det!

Som vanligt är jag inte särskilt bra på att svara på kommentarer, men jag läser och uppskattar dem verkligen. Ifall man själv stött på någon positiv nyhet under veckan får man gärna lägga den som en kommentar eller skicka iväg ett PM ifall man har ork och lust, så kan jag ta med nyheten i nästa veckas inlägg.


Källor:

  • LillaMartin

    126

    Halloj OP! På ämnet hälsa. Har du märkt av om din psykiska hälsa blivit annorlunda när du börjat leta bra nyheter hela tiden istället för all terrorism och klimathot som tidningarna matar oss med varje dag?

  • smurfjojjo123

    294

    Ja och nej. Jag är (ironiskt nog) långtidssjukskriven pga behandllingsresistent depression. Att göra dessa inlägg får mig att känna som att jag bidrar till någonting bra, vilket gör min mentala hälsa gott. För min egen del har det dock aldrig handlat så mycket om huruvida världen är en bra plats eller inte (har haft Hans Rosling som husgud sen tidiga tonåren), utan mer om huruvida det finns en plats för mig i den.

  • thedudefromsweden

    80

    Det finns definitivt en plats för dig i den! Jag tror att du bidragit positivt till mångas psykiska hälsa här. Utan dig och dina inlägg här kanske någon annan inte funnits, vem vet? Keep it up och hoppas att livet snart vänder för dig, du är viktig!!

  • [deleted]

    24

    [deleted]

  • smurfjojjo123

    14

    Hoppas de gillar dem!

  • smurfjojjo123

    21

    Tack, fina du

  • Consistent-Lie-7742

    5

    Jag kan inte annat än att hålla med! Du får mig att må bra!

  • ElMejorPinguino

    38

    Att göra dessa inlägg får mig att känna som att jag bidrar till någonting bra

    Kan bekräfta att det gör väldigt gott för min mentala hälsa iaf! Ser fram emot de här posterna och blir glad av att läsa dem.

    Hoppas på allt gott för dig också <3

  • smurfjojjo123

    10

    Tack!

  • badkarl

    17

    Broder det finns absolut en plats för dig i den här världen. Du gör den trevligare för oss andra, oavsett om du postar goda nyheter eller inte :)

    Tack för att du skriver dom här inläggen btw, både jag och min tjej uppskattar dom

  • smurfjojjo123

    6

    Tack!

  • CupboardOfPandas

    10

    Ville bara säga att du definitivt gör något bra! Har också lite problem med måendet och dina veckoinlägg gör helt klart min världsbild lite ljusare.

    Så ja, du gör skillnad (min gissning är att du gör skillnad för ganska många fler än mig) och det finns utan tvekan en plats för dig i världen.

    Vet att det är riktigt tufft ibland och du kämpar på väldigt bra tycker jag <3

  • smurfjojjo123

    4

    Tack!

  • LillaMartin

    7

    Det finns en plats för dig här!!! Tro inget annat! Finns i chatten om du vill skriva. Om det är något.

    Jag blir iaf väldigt glad av dessa inlägg!!!

  • smurfjojjo123

    5

    Tack, fina du

  • OrionVonGotaland

    7

    Jag brukar läsa upp ditt inlägg för mina elever varje gång de kommer upp. De älskar att höra de positiva saker som sker i världen kontra allt dystert och hemskt som sker runt omkring dem. Så tack för ditt arbete, det uppskattas enormt! Och det handlar ofta om saker inom vetenskap som de vill kika vidare på senare och lära sig mer om så tack återigen!

  • smurfjojjo123

    3

    Vad glad jag blir!

  • [deleted]

    5

    Detta inlägg gjorde iaf mig väldigt gott, tack för att du tog dig tid!

  • LordTengil

    4

    Du ska veta att du gör min vecka bättre, och att ditt sätta att både leta, granska, och sammanfatta källor har en plats i vårt samhälle som förmåga. Vi lär ju sp mycket mer än bara våra förmågor och hur vi platsar in i samhällsstrukturen, men for whatever it's worth. Ja, mycket mer än så kan jag inte säga då jag inte vet så mycket mer. Men här är en internetfrämling som hejjar på dig i alla fall!

  • smurfjojjo123

    4

    Tack så mycket <3

  • AReal_Human

    2

    Vi behöver mer Hans Rosling i världen, så synd att han lämnade oss så tidigt...

    Hade tur att få se en föreläsning med honom!

  • smurfjojjo123

    2

    Jag är så avundsjuk!

  • Winter_Cheesecake158

    1

    Du har då definitivt bidragit till min och säkert många andras goda humör!

  • HighKaj

    10

    Detta lilla inlägg var i alla fall en start på dagen som är bra för min psykiska hälsa. :)

  • pure_x01

    31

    Undrar om ADHD testet även funkar på vuxna?

  • Eihe3939

    16

    Väldigt intressant. Även om det är känsligt så tycker jag adhd diagnoser känns väldigt godtyckliga. Så att såna här tester kommer är superbra

  • pure_x01

    10

    Det görs mycket forskning på att diagnostisera hjärnan för adhd genom att titta på den . Ex https://youtu.be/o5-lzKWm4Y4?si=gaRDWCMKwUv_RA2w

    ADHD är synlig men det är dyrt med MRI . Förhoppningsvis kommer det tekniska lösningar som kan diagnostisera med mycket högre precision än psykologer. Psykologer behövs ändå för att hjälpa att hantera sjukdomen så ingen psykolog behöver va orolig för sitt jobb. Om det är något jag skulle önska i samhället är att vi hade fler psykologer eftersom psykisk ohälsa har skada på både individen och människor runt omkring.

  • Eihe3939

    3

    Precis, men vad jag förstått så syns inte adhd på väldigt många genom MRI. Och då är frågan om dessa faktiskt har adhd, eller om vi kommer behöva göra om diagnosen. Traumatiska händelser kan ju ha liknande effekter på hjärnan som adhd med. Det är en diagnos vi inte riktigt förstår fullt ut ännu, och jag tycker det är märkligt att diagnoserna lavinartat ökar. Vissa hävdar att det varit underdiagnostiserat fram tills nu, andra att det har med vår livsstil att göra (stillasittande, dålig kost, TikTok brains). Sanningen kanske ligger nånstans i mitten

  • smurfjojjo123

    8

    Jag är högstadielärare, och därför diskuterar jag det här lite då och då med kollegor, elever, vårdnadshavare osv. Jag tror, precis som du, att det är en kombination av flera orsaker. Eftersom många av ADHD-symtomen är normala beteenden som "går för långt" kan nog många känna igen sig själva/sina barn i kriterierna. Alla har svårt att fokusera ibland, alla kan ha svårt att sitta still då och då, eller skjuta upp saker fast man vet att man inte borde. Det betyder inte att man har ADHD, precis som att skippa en måltid då och då inte betyder att man har en ätstörning. Men många missar hur stora svårigheterna behöver vara för att det ska stämma in på diagnosen.

    Att många känner igen sig/sina barn i symtomen i kombination med att diagnosställningen är relativt subjektiv, samtidigt som många nog tror (och tyvärr har de ofta rätt) att man kan få bättre hjälp om man har en diagnos, leder till att en del föräldrar blir väldigt måna om att deras barn ska få en diagnos.

    Det, i kombination med att det historiskt sätt varit extremt underdiagnostiserat och att det helt enkelt är en ganska vanlig sjukdom ha tror jag har bidragit mycket till den markanta ökningen.

  • Shubeyash

    1

    Det är väl inte så komplicerat att testa en ADHD-diagnos egentligen. Ge människan ADHD-medicin. Hjälper det? Ja, då är det nog ADHD. Blir människan bara hög? Förmodligen inte ADHD.

    Visst, det kommer inte att fungera på 100%, men då slipper man fundera över majoriteten.

  • Eihe3939

    1

    Tyvärr är det inte så enkelt. Väldigt många utan adhd blir hjälpta av adhd medicin med. I USA på universiteten är aderall extremt populärt, och många med recept säljer dem till sina vänner. Att bara folk med adhd skulle bli mer produktiva av adhd medicin är en myt. Finns en jättebra dokumentär om ämnet som heter Take your pills, rekommenderar!

  • Shubeyash

    1

    Att bli hjälpt av adhd-medicin och att bli mer produktiv av adhd-medicin känns inte riktigt som exakt samma sak... Plus att vi inte ens har adderall i Sverige.

    Jag som har adhd blir inte direkt någon duracell-kanin av att ta min medicin. Mer produktiv? Tjaaa.. min hjärna slutar gå i cirklar och skjuta upp saker, och jag blir bättre på att behålla saker i mitt arbetsminne, byta spår och prioritera, så visst, men knappast på samma sätt som någon neurotypisk som tar adderall och får "superkrafter".

    Första gången som jag tog elvanse så blev jag trött eftersom jag hade sovit dåligt och äntligen så höll hjärnan käften. Tror inte att en neurotypisk person skulle få den reaktionen...

    Kollade recensioner från människor som lever med ADHD och den där "dokumentären" fick inte direkt några bra betyg, mest kritik för att den inte höll isär frågor om missbruk och legitim användning, och vissa tyckte att den mer liknade en reklamfilm för adderall. Låter inte värt att se för min del.

  • Eihe3939

    3

    Well, märket på medicinen är inte det viktiga här. Jag vet att det är lite obekvämt för många med adhd att inse, men väldigt många får ökad produktivitet av adhd medicin, oavsett vem man är. Det är ingen slump att amfetamin användes så flitigt i andra världskriget, eller att folk pimplar kaffe och nocco som också är stimulanter. Sen kan det vara så att de med adhd helt enkelt inte klarar sig utan sin medicin, men att medicinerna inte skulle hjälpa gemene man att bli mer produktiv är inte sant. Tyvärr.

    Jag blir själv lugn och fokuserad av adhd medicin. Aldrig känt mig hyper av det. Sen misstänker jag iofs att jag kanske just har adhd, spenderat väldigt mycket tid med att läsa om fenomenet. Dock inte haft kraft eller energi att göra en utredning. Just därför är det så glädjande med ett test som inte är symptom baserat!

    Du gör som du vill med dokumentären, tycker den lyfter fram exempel från båda sidor.

  • Shubeyash

    1

    Märket på medicinen spelar roll i detta fall då elvanse är lisdexamfetamindimesylat som i kroppen omvandlas till dexamfetamin medan adderall består av fyra olika amfetaminsalter, som motsvarar tre delar dexamfetamin och en levoamfetamin, den senare som alltså inte finns i elvanse alls.

    Levoamfetamin är mindre effektivt för dopaminet, men påverkar noradrenalinet mer. För att få en liknande effekt på noradrenalin från läkemedel som är godkända i Sverige så måste man ta atomoxetin, som inte räknas till centralstimulerande medel och kan ta flera veckor till månader innan man känner en positiv effekt.

    Du verkar vara väldigt fokuserad på produktivitet och struntar fullständigt i de andra effekterna som man får med adhd. Varför det?

    Också märkligt att du använder dig själv som argument för att neurotypiska människor inte blir hyper av adhd-medicin när du misstänker att du själv har adhd. Jag har upplevt ett antal decennier utan adhd-diagnos och jag lovar att jag inte blev mer neurotypisk för det.

    För övrigt så tog det inte så mycket energi att faktiskt göra utredningen. Att kämpa sig till att få en utredning beviljad däremot, var som både pest och kolera på samma gång.

  • Zviper100

    1

    Hur man reagerar på stimulanter är inte något tecken på om man har adhd eller inte. Det förekommer att folk testar adhd-medicin och upplever sig fokuserade och lugna och därför tror de att de har adhd. Men det är inte så lätt att bedömma utifrån detta för isåfall hade läkare skrivit ut testdoser på adhd-medicin för att kolla hur patienten mår istället för att hålla på med långa och dyra utredningar. Faktum är att alla blir påverkade av stimulanter; både folk med adhd och de utan. En person med adhd kan också bli en duracell-kanin om man får i sig för hög dos. Det handlar om att hitta rätt dosering för alla kroppar är olika. Sen det viktiga med adhd-medicinen är att behandla grundproblemen. Folk med adhd har problem i det dagliga livet som kan leda till allvarliga konsekvenser som ex. missbruk, depressioner, ångest etc. och medicinen är till för att motverka detta genom ökad energinivå och höjt fokus. "Vanliga" människor hade också upplevt ökad energi och fokus men skillnaden är att folk utan adhd har bättre möjligheter att klara sig ifrån "fällorna" jämfört med någon med adhd.

  • Shubeyash

    1

    Jag har aldrig sagt att folk utan adhd inte blir påverkade av stimulanter. Vilken märklig sak att försöka stoppa i min mun.

    Källa på att folk utan adhd kan få en lugnande effekt av stimulanter?

    Förstår inte heller vad du menar med att behandla grundproblemen. Det låter som att du tycker att det är bättre att ge stimulanter till neurotypiska för att de har mindre risk att utveckla missbruk, men du uttrycker dig så otydligt att jag inte vet om jag vågar tolka det åt något håll.

    Mitt grundproblem är i varje fall att jag har fel balans av signalsubstanser i hjärnan normalt och medicin gör att balansen blir något bättre. En för hög dos gör absolut inte att mitt fokus blir bättre. Energi, ja, men inte fan använder jag den till något vettigt. Det är för mig enbart otrevligt.

  • sofiamonamour

    16

    OP ska ha stort tack. Fick mig att le.

  • Duff85

    11

    "Fyndet öppnar för att vikingatiden eventuellt börjat tidigare än vi brukar säga." Betyder det att det kommer en ny säsong av Vikings?

  • Snabelpaprika

    12

    Blir en prequel med en dataanimerad karaktär samt pod racers.

  • WooorkWoork

    16

    Jar-Erik Jarsson? Född i Birka så kallas av vänner för Jar-Jar Birks.

  • manInTheWoods

    3

    Nej

  • Sawgon

    4

    Jo

  • Kallehoe

    2

    Åh herregud så fördömt.

  • Tasmaniako

    1

    Vet du hur många på sweddit som har kräkts lite i munnen efter att ha läst din kommentar? Minst en kan jag säga.

  • nitche

    6

    God morgon! Tack så mycket för lite trevlig läsning, fick mig på bra humör.

  • sagosaurus

    4

    Tack OP!

  • MathewManslaughter

    14

    Gällande ADHD utredningen så har jag svårt att ta den seriöst när den refererar till "diagnosen" DAMP som avskaffades i Sverige för många år sedan. Och som har varit rätt kontroversiell.

    När två personer försökte kräva ut materialet bakom forskningen för diagnosen för dom misstänkte fusk, så förstörde en av medarbetarna allt forskningsmaterial.

    https://www.svd.se/a/5ba6482b-bd3a-30fb-8a39-7939ab28b180/omstritt-material-om-damp-forstort

  • Quantumtroll

    6

    För att försvara LU-artikeln så använde de begreppet DAMP som en undergrupp av ADHD snarare än en egen diagnos. Det är mindre kontroversiellt att peka på att en grupp inom ADHD även har motorikproblem, vilket kan jämföras med den gamla diagnosen.

    Däremot är förstörandet av forskningsdata helt klart en skandal. Man pratar fortfarande om det på lärosäten idag och visar upp det som exempel på hur fel kan uppstå. Det förekommer fortfarande missförstånd, t.ex. när välvilliga forskare "lovar" försökspersoner att deras data ska hållas helt privat — ett löfte som inte alls går att hålla iom att forskningsdata vid lärosäten utgör allmän handling.

  • Mahraganat

    6

    Det här har du fått om bakfoten, du refererar till professor Christoffer Gillbergs forskning, han är en erkänd auktoritet på området sedan många årtionden. De två personerna som anklagade honom för fusk var förvirrade vetenskapsförnekare som drev tesen att barns ADHD inte existerar utan beror på dålig uppfostran av föräldrarna. Det fanns inga som helst belägg för fusk men de lyckades få ett domstolsbeslut på att all forskningsmaterial skulle lämnas ut. Då blev Gillbergs forskningsteam tvungna att förstöra materialet för att inte tvingas bryta patientsekretessen, då alla deltagande patienter (barn) var garanterade anonymitet. Enkelt uttryckt har ADHD-diagnosen ersatt DAMP-diagnosen, det är inget konstigt att det handlade om DAMP då studien påbörjades på 70-talet.

    Du kan läsa mer tex här:

    https://www.vof.se/folkvett/ar-2008/nr-1/eva-karfves-fortalskampanj/

  • twobucks

    2

    Mycket intressant läsning. Tack för att du delar!

  • erikyep

    8

    Kudos till dig

  • TheSwedishConundrum

    5

    Vilken vardagshjälte du är! Skönt sätt att börja veckan på!

  • Jokers_friend

    6

    Ens hjärta behöver sånt här. Tack 🫶

  • Ogbarsson

    3

    bra job

  • BeardedUnicornBeard

    3

    Gött!

  • lilwrallis

    3

    Tack OP! Kul med positiva nyheter, personligen får jag en mycket bättre inställning till vardagen och livet ett tag efter dina veckosammanställningar!

  • kumerlink123

    3

    Har alltid undrat varför det inte finns någon form av ”positiva nyhetssändning”, men nu har jag hittat det! Anledningen till att jag inte läser särskilt mycket vanlig media är på grund av dess ”negativa klang”… Tack OP!

  • CrazyRah

    3

    Återigen stort tack för din insats. Så skönt att kunna börja veckan med lite hopp!

  • Blixten_

    8

    Tack op för goda nyheter att börja veckan till!

  • Verige

    2

    Tack ännu en gång för dessa inlägg!

  • Bababoiiscool2

    2

    Ett stort tack till dig OP, nuförtiden berättar tidningarna och nyheterna om massa hemska saker; såsom skjutningar, olyckor, krig, naturkatastrofer etc. Att du faktiskt berättar de positiva sakerna gör mig, och många andra, glada. För att man ska må bra behöver man ju få höra/se/få veta om positiva nyheter.

    Ibland behöver man få veta lite positiva saker också, hoppas du gör detta i framtiden. Ett stort tack så mycket till dig OP!

  • I_Shot_Palme

    2

    Tack som fan! Blir på bättre humör varje gång du postar detta!

  • CartographerSignal37

    2

    Detta var faktiskt intressant! Tack för info

  • pisv93

    2

    Oklart om det var en god nyhet att man behöver röra på sig för att ha ett bra liv :(

    Skämt åsido, tack för ditt fina initiativ!

  • LordTengil

    2

    Härligt. Dina inlägg är en frisk fläkt!

  • Kebabrulle4869

    2

    I studien om livskvalitet, vad gjorde AI för skillnad? Varför använde man inte linjär regression som vanligt? Kanske är det att jag har läst en grundkurs i Inferensteori nyss och kopplar allt till det, men jag hade velat läsa mer om metodiken och vad AI faktiskt gjorde där.

    Edit: Nu har jag läst artikeln och tror jag förstår lite bättre. Man använde en annan modell än den linjära för att få en bättre beskrivning av datan, och där fanns det flera "hyperparametrar". Där använde man maskininlärning (AI i talspråk) för att välja dem på bästa sätt. Nu är jag glad för matematisk statistik-kursen!

  • smurfjojjo123

    2

    Tur att du hittade svaret (och tack för att du delade med dig!), för det där är saker jag inte kan någonting öht om.

  • Loxus

    2

    Eh. ADHD är inte en sjukdom.

  • smurfjojjo123

    1

    Vad skulle du kalla det? Källan jag använde kallade det en störning, men det känner jag mig inte bekväm med att kalla det. Eftersom just det här handlar om hur man diagnostiserar passar ordet diagnos inte heller. Man skulle väl iofs kunna använda ordet funktionsnedsättning.

  • Loxus

    1

    Ja, störning låter också dumt, men är mer rätt än sjukdom iaf. Funktionsnedsättning är ordet jag också skulle använda.

  • Real-Impression-10

    2

    Kul att det händer lite mer än bara brott i dagens Sverige 

  • foffen

    0

    I en ny, svensk studie undersökte man hur 365 olika hälsofaktorer påverkade livskvaliteten hos 30 000 personer. Sedan använde man AI för att vikta de olika faktorerna mot varandra. Den enskilt viktigaste faktorn för ett bra liv är något vi själva har kontroll över: hur mycket vi rör på oss.

    Det beror ju helt på vad man studerar än, vad gäller att "må bra" och röra på sig finns det lite som entydigt pekar på att röra på sig skulle vara få dig att må bättre, det kan lika gärna vara att man gör något med sin tid, att man (ofta) även börjar äta bättre och att det ofta hänger ihop överlag med en förändring i livet och mål.

    "Att göra något" är nog en bättre formulering för hälsa än att det ensidigt är att röra på sig som främjar hälsan, Men som man mäter får man svar och det finns ändlöst med incitament att studera de positiva effekterna av motion.

  • smurfjojjo123

    2

    Jag tror du missförstått hur man utfört studien. Frågan man ställde var "Vilka faktorer spelar störst roll för människors livskvalitet?". Då kom man fram till att träning är den enskilt viktigaste faktorn. Hade det handlat om att göra något med sin tid hade saker som att umgås med vänner gett samma resultat, vilket det inte gjorde. Kosten var också något man tittade på, och det gav inte heller samma påverkan.

    &#x200B;

    Och för övrigt finns det ganska mycket forskning som visar att motion får en att må bra. Här är några exempel som jag länkade i en annan kommentar:

    https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1179949/FULLTEXT01.pdf (specifikt högskolestudenter)

    http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1115570/FULLTEXT01.pdf (varierade åldrar)

    https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17439760.2017.1374436 (arbetsför ålder)

    https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17437199.2020.1760728 (metaanalys av tidigare forskning)

    https://www.researchgate.net/profile/Weiyun-Chen-2/publication/323992118\_A\_Systematic\_Review\_of\_the\_Relationship\_Between\_Physical\_Activity\_and\_Happiness/links/5d17e449a6fdcc2462b0d1af/A-Systematic-Review-of-the-Relationship-Between-Physical-Activity-and-Happiness.pdf (ytterligare en metaanalys av tidigare forskning)

  • Kebabrulle4869

    1

    Det studien gjorde, och anledningen att den använde AI (kanske mer korrekt att säga maskininlärning), var att isolera faktorerna så långt som möjligt, och försöka svara på frågan: "om den här individen bara hade ändrat på den här faktorn, vad hade då påverkan på välmåendet varit?" Det går nog inte att isolera andra faktorer helt, men man får anta att det är en bra uppskattning.

  • [deleted]

    -1

    [deleted]

  • smurfjojjo123

    3

    Jag håller inte med dig om att den är skriven missvisande. Med tanke på det befintliga forskningsläget finns det, enligt mig, ingen anledning att tro att det skulle vara någon större skillnad mellan olika åldersgrupper, och därför tyckte jag den detaljen var oviktig.

    Exempel på forskning som visar på sambandet mellan lycka eller livskvalitet och fysiskt aktivitet:

    https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1179949/FULLTEXT01.pdf (specifikt högskolestudenter)

    http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1115570/FULLTEXT01.pdf (varierade åldrar)

    https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17439760.2017.1374436 (arbetsför ålder)

    https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17437199.2020.1760728 (metaanalys av tidigare forskning)

    https://www.researchgate.net/profile/Weiyun-Chen-2/publication/323992118ASystematicReviewoftheRelationshipBetweenPhysicalActivityandHappiness/links/5d17e449a6fdcc2462b0d1af/A-Systematic-Review-of-the-Relationship-Between-Physical-Activity-and-Happiness.pdf (ytterligare en metaanalys av tidigare forskning)

  • [deleted]

    0

    [deleted]

  • Kebabrulle4869

    3

    Bro ta det lugnt. Skrolla ner till Conclusions så ser du svaret:

    "The factors important for HRQoL identified by this study are likely to be amenable to interventions, and our findings can support prioritising interventions. The identified factors need to be a target even before middle-age to lay the foundation for long and happy lives."

    Är det verkligen så fel att tro att motion är bra i alla åldrar?

  • [deleted]

    1

    [deleted]

  • Kebabrulle4869

    2

    Nu förstår jag vad du menar. Du menar att det är fel att säga att motion är den viktigaste faktorn för alla, när artikeln bara säger att det är viktigast för folk i åldern 50-64. Det kan jag köpa, och då tar jag tillbaka min förra kommentar. Men varför blir du så arg? Du låter otrevlig.

  • xstremz6

    1

    Detta var precis vad jag behövde läsa just nu. När jag läste din post så fick du mig att tänka över just detta: jag vill höra mer positiva nyheter!

    Jag har missat dig helt, har du en sub för positiva nyheter? Följer gärna isånafall! Tack 🎉

  • smurfjojjo123

    3

    Vad glad jag blir. Nix, ingen sub. Jag postar de här i r/Sweden varje måndag morgon/förmiddag. Om du söker i gruppen eller går in på min profil kan du se de tidigare inläggen, ifall du vill läsa fler!

  • Granitforsen

    1

    Finns det redan en term för den här typen av publikationer på internet?

  • smurfjojjo123

    1

    Inte vad jag vet. Om man söker på 'good news' eller liknande kan man få upp en del, men ofta tar de snarare upp gulliga historier än nyheter (enligt mig).

  • Granitforsen

    1

    Jag är säker på att det finns. Bra att OP bevakar sin tråd på ett tryggt och säkert sätt.

  • Pxzib

    1

    Det skiljer sig kraftigt åt mellan ADHD-gruppen och kontrollgruppen, där den förra får svårt att fortsätta hålla takten på egen hand.

    Jag som suger på svenska (se min flair), menar de att det är ADHD gruppen som har svårt att hålla takten, eller kontrollgruppen? Betyder "förra" förstnämnda eller sistnämnda?

  • smurfjojjo123

    1

    Den förstnämnda, alltså ADHD-gruppen

  • Pxzib

    1

    Tack

  • Loxus

    1

    Hade man menat kontrollgruppen hade man skrivit "den senare" istället för "den förra" :)

  • Pxzib

    1

    Tack, makes sense

  • Osandai

    1

    Stort tack, uppskattas verkligen!

  • GreenRickHell

    1

    Tack!

  • Esset_89

    1

    Du borde starta en blogg/vlogg om sånt här!