Veckans

Text: @smurfjojjo123

Om sidan
Alla inlägg

Det är måndag. Här är veckans positiva nyheter

29 Apr 24

God morgon!

Här är morgonens positiva nyheter. Ha en bra vecka!

  • Avståndet mellan forskning och handling är ofta långt, men inte alltid. En forskare från Chalmers var med och utvecklade ett nytt och bättre sätt att rena vatten från kvicksilver, och nu har han valt att starta ett företag för att se till att produkten kommer ut på marknaden och faktiskt kommer till nytta. Cirka hälften av Sveriges sjöar har för höga nivåer av kvicksilver, främst pga industriutsläpp och tandläkarmottagningar.
  • För några dagar sedan röstade EU-parlamentet igenom regelpaketet “Rätten att reparera” som ska göra det enklare för konsumenter att laga sina varor, framförallt hemelektronik såsom mobiltelefoner, tvättmaskiner, TV-apparater etc. Bland annat måste tillverkaren erbjuda reparation till ett rimligt pris även efter garantin gått ut, och man måste även se till att även tredje parter har tillgång till reservdelar, verktyg och instruktioner. Konsumenten ska även uppmuntras att välja reparation över nyköp, m.h.a. t.ex. ekonomiska incitament.
  • I tre år har det pågått en tävling för att locka människor att uppfinna något som tar bort kol ur atmosfären. Efter flera uteslutningsomgångar har man nu presenterat de 100 mest lovande tekniska lösningarna på problemet. (Tack u/Onaliquidrock för tipset!)
  • I november förra året tappade NASA kontakt med en rymdsonden Voyager 1, som både är en av de äldsta och den som befinner sig längst bort i rymden (nästan 170 gånger längre bort än solen). Till slut lyckades man lista ut att boven var ett trasigt chip, och efter att ha kodat om i princip hela maskinen fick man i tisdags kontakt med den igen.*
  • Forskare vid Umeå universitet har utvecklat en ny bromsmedicin för en särskilt aggressiv form av ALS. Patienten som fått testa behandlingen fick sin diagnos under 2020, och skulle sannolikt ha gått bort året därpå. Tack vare den nya medicinen har man lyckats bromsa in sjukdomsförloppet så pass mycket att han fortfarande kan leva ett socialt och aktivt liv, och hans skademarkörer i blodet har minskat med 90%. En av överläkarna säger: “Vi har aldrig tidigare sett så här bra resultat med någon behandling” .“Att den här patienten fortfarande kan gå mer eller mindre obehindrat i en trappa fortfarande fyra år efter sjukdomsutbrottet, det är faktiskt lite av ett mirakel att se”, säger en av forskarna. (Tack u**/siraelwindrunner** för tipset!)

*Mer info om Voyager 1 ifall man är nyfiken: Den är byggd på 70-talet vilket är en utmaning i sig, men även innebär att nästan all orginaldokumentation endast finns i pappersform. Till solen tar det åtta minuter för ljuset att färdas, till rymdsonden tar det 22,5 timmar.

Dessa inlägg har fått en egen hemsida! Det är  har gjort den. Vi har lite problem med att skriva länken direkt i inlägget, men jag kommer lägga den i en kommentar här nedanför. Har man själv stött på någon positiv nyhet får man gärna skriva den i en kommentar eller skicka iväg ett PM, så kan jag ta med den i nästa veckas inlägg

Källor

  • DlphLndgrn

    122

    För några dagar sedan röstade EU-parlamentet igenom regelpaketet “Rätten att reparera”

    Äntligen. Viktig grej, bara det fungerar som det är tänkt utan att tillverkarna kan smita undan det på något vis.

  • smurfjojjo123

    22

    Jag blev lite extra hoppfull när jag läste att de skrivit in att företagen måste tillhandahålla verktyg, reservdelar och instruktioner till den som ber om det, så företagen kommer inte kunna skapa "reparationsmonopol" på sina varor såsom t.ex. Apple gör idag.

  • DlphLndgrn

    7

    Absolut. Kommer förhoppningsvis att ge ett skifte till att de sinsemellan kan konkurrera mer på marknaden genom bättre kvalitet än att de ska dra in pengar på att göra telefonerna obsoleta efter en viss tid.

    Min pappa tyckte nyligen att hans Samsung Galaxy S4 börjat få sämre batteri. Det finns jättemånga som är som han och klarar sig alldeles utmärkt fortfarande med en S4 så länge sakerna håller och går att byta ut.

  • Ambellyn

    4

    Väldigt skönt att detta gick igenom då trenden varit rätt tråkig...

    Men ska man använda spåkulan så misstänker jag att det blir att du abonnerar på t.ex telefonen och då äger du inte telefonen.

  • DlphLndgrn

    2

    Men ska man använda spåkulan så misstänker jag att det blir att du abonnerar på t.ex telefonen och då äger du inte telefonen.

    Även om de drar pengar på att vägra reparera eller ta överdrivet betalt så får jag svårt att se att hyra av telefonen blir någon stor plusaffär för Apple, för vi vet ju alla att det är Apple som går längst i den här frågan.

    Har otroligt svårt att se att alla androidtillverkare sen skulle köra samma sak, då de ofta inte har samma inställning till reparationer, så det skulle nog kosta ganska mycket andel. I princip så att det inte går att konkurrera på marknaden. För att Apple ska kunna göra så att du i princip leasar telefonen, så måste Samsung, Xiaomi, LG, Lenovo, Sony, HTC och så vidare också göra det.

    Är vad jag tror i alla fall. Jag tror marknaden skulle säga ifrån till något sånt.

  • Ambellyn

    0

    Tror att oavsett företag så vill dom nog gärna rova in hela marknaden och att fiffla lite är det en del av.

    Minns fortfarande den kära Volkswagen som tog och detekterade när mätningarna på avgasen gjorde och då körde man ett annat läge på motorn för att verka vara mer miljövänlig än vad den egentligen var.

  • bigbjarne

    2

    Tänk på kapitalisternas vinster! Men ja, hoppas det funkar.

  • Pdonkey

    1

    Herregud vad skönt om det funkar

  • piercedmfootonaspike

    1

    Viktig grej, bara det fungerar som det är tänkt utan att tillverkarna kan smita undan det på något vis.

    Jag gissar att om man vill få en tillverkare att reparera en tv som är så gammal att garantin gått ut, alltså mer än 2 år, så kommer de antagligen bara att byta ut den för en "reparationsavgift". Det blir nog billigare för dem än att faktiskt laga den.

  • [deleted]

    159

    Du är en hjälte

  • smurfjojjo123

    42

    Och här har ni inläggens hemsida, där man enkelt kan bläddra igenom och se alla inlägg om man vill: https://veckans.site/ .

  • Dino1993

    45

    Äntligen lite glatt här inne istället för att lyssa på dessa gnällkärringar i varje post

    Keep it up!

  • piercedmfootonaspike

    1

    Hittade gnällkärringen!

  • Marma85

    11

    Gjorde veckan redan bättre, tack. :)

  • sajfer420

    7

    Mind = Blown med Voyager 1....fasiken va människan är fantastisk! Så jävla coolt att vi kan skicka en signal 19312128000 km från jorden med en "mjukvaru uppdatering"...hahahaha WoW!

    Tack för den nyheten och kan numera säga att det är en fröjd att ta sin morgonkaffe och läsa dina inlägg. Bättre start på veckan kan man inte få. <3

  • smurfjojjo123

    1

    Jag blev också helt förundrad! Hade väldigt svårt att korta ner nyheten till en lagom lång punkt; där var så mycket jag ville ta med!

  • Arogar

    6

    Min mamma gick bort i ALS 1997. Att läsa om medicinen som bromsar förloppet så mycket för ALS patienter gör mig väldigt glad att läsa. Hoppas på mer utveckling för att hjälpa patienter av ALS och andra neurologiska sjukdomar.

    Fuck ALS!

  • additionalhuman

    7

    Stort tack, detta uppskattas.

  • Miwna

    10

    Voyager 1 och 2 har fascinerat mig sedan jag läste om dem som liten grabb på 90-talet. För mig är de symboler för mänskligheten när den är som bäst.

    Här är en liten video om hur och varför de fortfarande fungerar snart 50 år efter att de byggdes.

  • smurfjojjo123

    7

    Åh, den videon ska jag definitivt se. Tack! Jag blev jättefascinerad när jag började researcha om nyheten igår, och hade väldigt svårt att korta ner allt jag ville ta med till en lagom punkt i listan.

  • Miwna

    6

    Varsågod! Han har fler videor om ämnet om du har tid. Den här längre videon handlar mer om vad satelliterna har upptäckt.

  • TheHighestAuthority

    4

    Tack

  • Choice-Lavishness259

    5

    Tackar!

  • Kaneida

    6

    Från och med idag är det officiellt vår i stora delar av sverige, runt 14-15 grader idag och varmare ska det bli!

  • Weimann

    3

    Tack!

  • pfdn

    3

    Wow detta betalar jag gärna för att stötta än en tidning!

  • swedm

    3

    Underbart

  • Superbia187

    3

    Åh den om ALS gör mig otroligt lycklig, har sett själv hur förödande det kan vara och varje extra dag med ett värdigt liv är så glädjande.

    Du gjorde måndagsångesten lite lättare, fantastiskt!!

  • industrious_terrapin

    2

    Tack för några goda nyheter

  • ahrkey

    2

    Varför kastar tandläkarmottagningarna kvicksilver i våra sjöar? Borde vi införa en tandläkarskatt?

  • smurfjojjo123

    5

    Kasta macka med kvicksilver är en underskattad men ack så viktig del av deras yrke.

    Nej, men det kommer tydligen från gamla tandlagningar. Av uppenbara skäl använder man inte kvicksilver till det längre, men många äldre har fortfarande lagningar med kvicksilver i.

  • Regnad_Egatlov

    3

    Så badförbud för gamlingar alltså? 

  • emjkr

    2

    Det här behövde jag verkligen höra!

  • bleeepobloopo7766

    2

    Fan va coolt med Voyager! Hade inte hört man fått tag på den igen.

    Voyager och att den nått så långt och fortfarande med kontakt är bland det mäktigaste männskligheten uppnått.

  • Wiking12345

    2

    Kan rekommendera podcasten Hard Fork. I dess senaste avsnitten intervjuade de en projektdeltagare som var med och reparerade Voyager 1, fantastisk intervju!

  • Dirac_Impulse

    6

    Och då ska jag, som jag ibland gör, nyansera dessa goda nyheter. Jag är, kort sagt, kritisk till att framställa nyheter i extra god dager i syfte att uppmuntra folk eftersom det riskerar att bli missvisande.

    Avståndet mellan forskning och handling är ofta långt, men inte alltid. En forskare från Chalmers var med och utvecklade ett nytt och bättre sätt att rena vatten från kvicksilver, och nu har han valt att starta ett företag för att se till att produkten kommer ut på marknaden och faktiskt kommer till nytta. Cirka hälften av Sveriges sjöar har för höga nivåer av kvicksilver, främst pga industriutsläpp och tandläkarmottagningar.

    Det här är en forskare som startat ett bolag i syfte att tjäna pengar på sin forskning. Det är synnerligen vanligt och betyder på intet sätt att det kommer bli något av det här. När systemet faktiskt är på plats och används kan vi tala om en lågt avstånd mellan handling och forskning. Inte för att någon skapat ett bolag.

    För några dagar sedan röstade EU-parlamentet igenom regelpaketet “Rätten att reparera” som ska göra det enklare för konsumenter att laga sina varor, framförallt hemelektronik såsom mobiltelefoner, tvättmaskiner, TV-apparater etc. Bland annat måste tillverkaren erbjuda reparation till ett rimligt pris även efter garantin gått ut, och man måste även se till att även tredje parter har tillgång till reservdelar, verktyg och instruktioner. Konsumenten ska även uppmuntras att välja reparation över nyköp, m.h.a. t.ex. ekonomiska incitament.

    Sånt här framställs ofta som att det inte har några baksidor, men det finns liksom ingen gratis lunch. Jag vet att många swedditörer tror att alla företag är genomonda och att sånt här saknar baksidor. Så är det inte. Jag välkomna personligen beskedet, men som sagt, ingenting är gratis. Det är dyrt att hålla kvar tillverkning av reservprodukter. Slutnotan hamnar alltid hos konsumenten, nu kanske via högre initialkostnad. Vidare är en av de stora problemen för företag i EU just hur byråkratiskt allt är. Det här kommer inte vara så enkelt som att företag bara ska fixa detta, utan det kommer vara pappersarbete, certifieringar, reparationsföretag som stämmer originaltillverkaren för att de anser sig ha fått för dålig information osv. Att utöka den reglering är inte enbart positivt.

    I tre år har det pågått en tävling för att locka människor att uppfinna något som tar bort kol ur atmosfären. Efter flera uteslutningsomgångar har man nu presenterat de 100 mest lovande tekniska lösningarna på problemet. (Tack u/Onaliquidrock för tipset!)

    Det är givetvis möjligt att man nu hittat på något nytt superdupersysyem, jag har trots allt inte kollat igenom de som vunnit. Men generellt är carbon capture förhållandevis värdelöst. Det skalar helt enkelt inte i närheten av tillräckligt bra, drar mängder med energi och kräver stora investeringar. Det kan vara bra för enskilda företag som vill rena sina utsläpp innan de går vidare ut i luften men är, som regel, inte en realistisk lösning på koldioxidnivåerna.

    I november förra året tappade NASA kontakt med en rymdsonden Voyager 1, som både är en av de äldsta och den som befinner sig längst bort i rymden (nästan 170 gånger längre bort än solen). Till slut lyckades man lista ut att boven var ett trasigt chip, och efter att ha kodat om i princip hela maskinen fick man i tisdags kontakt med den igen.*

    Synnerligen coolt inga. Inga invändningar.

    Forskare vid Umeå universitet har utvecklat en ny bromsmedicin för en särskilt aggressiv form av ALS. Patienten som fått testa behandlingen fick sin diagnos under 2020, och skulle sannolikt ha gått bort året därpå. Tack vare den nya medicinen har man lyckats bromsa in sjukdomsförloppet så pass mycket att han fortfarande kan leva ett socialt och aktivt liv, och hans skademarkörer i blodet har minskat med 90%. En av överläkarna säger: “Vi har aldrig tidigare sett så här bra resultat med någon behandling” .“Att den här patienten fortfarande kan gå mer eller mindre obehindrat i en trappa fortfarande fyra år efter sjukdomsutbrottet, det är faktiskt lite av ett mirakel att se”, säger en av forskarna. (Tack u**/siraelwindrunner** för tipset!)

    Det handlar om en fas-3 studie. Det som tas upp är EN person. Vidare är det för en typ av ALS som står för en 6% av alla ALS-fall. Det är fin nyhet, inte minst för individen det gäller, men vi ska nog sitta ner i båten och vänta innan vi ropar hej. Det vore givetvis underbart om vi kraftigt kan reducera verkningarna av ALS på de 6% som har den här varianten, men man behöver nog fler studier innan det här rullas ut fullt, och då är det som sagt en begränsad andel av alla med ALS som kan hjälpas. Med medicinen går framåt och med lite tur lär man sig något som kan användas för andra typer av ALS också. Så bra men kanske inte så bra som man kan tro av att bära läsa TS.

  • smurfjojjo123

    3

    Och då ska jag, som jag ibland gör, nyansera dessa goda nyheter. Jag är, kort sagt, kritisk till att framställa nyheter i extra god dager i syfte att uppmuntra folk eftersom det riskerar att bli missvisande.

    Du är mer än välkommen. Dessa inlägg är menade att sprida positivitet, men inte att bli någon form av ekokammare. All förändring, även om den överlag är till det bättre, har baksidor.

    Det här är en forskare som startat ett bolag i syfte att tjäna pengar på sin forskning. Det är synnerligen vanligt och betyder på intet sätt att det kommer bli något av det här. När systemet faktiskt är på plats och används kan vi tala om en lågt avstånd mellan handling och forskning. Inte för att någon skapat ett bolag.

    Det är sant, till viss del. Självfallet spelar pengar in i beslutet - man är ju inte med och startar ett företag som man inte tror kommer gå runt. Dock får jag inte intryck av att hans huvudsyfte är att tjäna pengar på sin uppfinning. Exempelvis är han inte VD i företaget, utan "endast" teknisk rådgivare. Han äger dessutom bara en "mindre del" av företaget (oklart exakt hur mycket). Det står mer i länken om du är nyfiken, men summan sumarum ser jag det som en forskare som hittat en lösning på ett problem, och nu vill se till att den faktiskt kommer till användning (och möjligen tjäna en slant under tiden).

    Sånt här framställs ofta som att det inte har några baksidor, men det finns liksom ingen gratis lunch. Jag vet att många swedditörer tror att alla företag är genomonda och att sånt här saknar baksidor. Så är det inte. Jag välkomna personligen beskedet, men som sagt, ingenting är gratis. Det är dyrt att hålla kvar tillverkning av reservprodukter. Slutnotan hamnar alltid hos konsumenten, nu kanske via högre initialkostnad. Vidare är en av de stora problemen för företag i EU just hur byråkratiskt allt är. Det här kommer inte vara så enkelt som att företag bara ska fixa detta, utan det kommer vara pappersarbete, certifieringar, reparationsföretag som stämmer originaltillverkaren för att de anser sig ha fått för dålig information osv. Att utöka den reglering är inte enbart positivt.

    Jag håller i princip med om allt du skriver. Det kommer kräva omställningar, och där kommer säkert finnas en del problem man inte kunnat förutspå än. Kanske kommer saker bli dyrare att köpa, men å andra sidan kommer man i större utsträckning kunna behålla sina gamla saker. Överlag tycker jag ändå det är en positiv sak.

    Det handlar om en fas-3 studie. Det som tas upp är EN person. Vidare är det för en typ av ALS som står för en 6% av alla ALS-fall. Det är fin nyhet, inte minst för individen det gäller, men vi ska nog sitta ner i båten och vänta innan vi ropar hej. Det vore givetvis underbart om vi kraftigt kan reducera verkningarna av ALS på de 6% som har den här varianten, men man behöver nog fler studier innan det här rullas ut fullt, och då är det som sagt en begränsad andel av alla med ALS som kan hjälpas. Med medicinen går framåt och med lite tur lär man sig något som kan användas för andra typer av ALS också. Så bra men kanske inte så bra som man kan tro av att bära läsa TS

    Återigen håller jag med dig om det du skriver. Mina ända invändning är emot "sitta ner i båten". Beroende på hur man ser på nyheten kan den verka väldigt liten. ALS är en förfärlig sjukdom, och detta är inte ens i närheten av att bota den. Men det är ett steg i rätt riktning, och det tycker jag är värt att uppmärksamma. Jag vill inte sitta ner i båten tills utvecklingen är färdig - tills klimatet är räddat, tills ALS är botat, tills cancer är övervunnet - jag vill hellre uppmärksamma att vi tar små steg mot de stora målen hela tiden.

  • Dirac_Impulse

    -1

    Det är sant, till viss del. Självfallet spelar pengar in i beslutet - man är ju inte med och startar ett företag som man inte tror kommer gå runt. Dock får jag inte intryck av att hans huvudsyfte är att tjäna pengar på sin uppfinning. Exempelvis är han inte VD i företaget, utan "endast" teknisk rådgivare. Han äger dessutom bara en "mindre del" av företaget (oklart exakt hur mycket). Det står mer i länken om du är nyfiken, men summan sumarum ser jag det som en forskare som hittat en lösning på ett problem, och nu vill se till att den faktiskt kommer till användning (och möjligen tjäna en slant under tiden).

    Självklart blir han inte huvudägare, det blir personen som går in med investeringen. Min poäng är för övrigt inte att på något sätt baktala forskare som startar företag. Det är bra att forskare som upptäcker något startar företag (nåja, det är egentligen lite komplicerat, forskare har ofta använd offentliga medel för att bedriva sin forskning, att då ha offentligt finansierad R&D och sedan privatisera vinsten är givetvis inte 100% oproblematiskt, men jag är inte kommunist så fair enough) och driver förändring. Vi är en marknadsekonomi trots allt. Min poäng att det inte är ett dugg ovanligt, iaf inte inom STEM. Och att någon drar igång ett företag är inte samma sak som att produkten är ute på marknaden och aktivt används.

    När produkten används på bred skala kan vi tala om ett kort steg mellan forskning och praktik. Jag skulle gör övrigt säga att MRNA-vaccinen för covid visade att det kan gå snabbt. Men även där kan man problematisera att offentligt finansierade universitet var med och tog fram lösningar som sedan privata bolag tjänade multum på (med det sagt, de privata företagen var helt klart med och betalade för forskningen).

    Jag håller i princip med om allt du skriver. Det kommer kräva omställningar, och där kommer säkert finnas en del problem man inte kunnat förutspå än. Kanske kommer saker bli dyrare att köpa, men å andra sidan kommer man i större utsträckning kunna behålla sina gamla saker. Överlag tycker jag ändå det är en positiv sak.

    Jag tror att risken vi har i EU är att många såna här saker, om de analyseras individuellt, ser bra ut. Jag är som sagt egentligen för den här regeln. Precis som jag är för att vi ska ha samma laddare. Och säkert en rad andra saker. Men att summan av all tillagd byråkrati skadar den europeiska tech- och industrisektorn. I många fall känns det dessutom som att man jagar enskilda företag (t.ex. Apple), men genom det påverkar hela marknaden negativt med mer byråkrati.

    Återigen håller jag med dig om det du skriver. Mina ända invändning är emot "sitta ner i båten". Beroende på hur man ser på nyheten kan den verka väldigt liten. ALS är en förfärlig sjukdom, och detta är inte ens i närheten av att bota den. Men det är ett steg i rätt riktning, och det tycker jag är värt att uppmärksamma. Jag vill inte sitta ner i båten tills utvecklingen är färdig - tills klimatet är räddat, tills ALS är botat, tills cancer är övervunnet - jag vill hellre uppmärksamma att vi tar små steg mot de stora målen hela tiden.

    Min kritik handlar om att det inte framgår att det är en specifik typ av ALS som utgör en minoritet av alla fall det handlar om, OCH att man inte ska dra långtgående slutsatser från enskilda fall. Helt ärligt tycker jag att den länkade artikeln är usel. Det är mer reklam för universitetet än information. De drar upp ett enskilt exempel vilket får det att verka som rena rama superdrogen. Men sen nämner de i förbifarten att alla (alltså personer med samma typ av ALS) inte alls får så bra resultat. Vi ser också att läkemedlet, även om den godkänns, inte nödvändigtvis kommmer användas i Sverige eftersom man inte gjort någon kostnadsanslys än.

    Jag har inte riktigt kompetensen för att sätta mig in i den faktiska studien, men den här lilla översikten får mig att tänka att det här inte är någon superdrog direkt https://janusinfo.se/download/18.7a1e6a0f188b9ffa7f020ac5/1686911464162/Tofersen-vid-SOD1-familj%C3%A4r-ALS-tidig-bed%C3%B6mningsrapport-2023-05-16.pdf

    Dessutom talar vi om kanske ~6 personer i Sverige. Med det sagt, alla framsteg, även små sådana, är givetvis bra. Men vi får väl se, kostar ~1 miljon sek om året att ge någon (då är vi för övrigt återigen inne på hur grundforskning ofta finansierade av skattebetalarna går till läkemedelsbolag, men det var läkemedelsbolag som finansierade de större patientstudierna, så 🤷‍♂️), och botar dem alltså inte, men saktar ned förloppet.

  • StorKirken

    1

    Menar du att grundforskning inte borde finansieras av offentliga medel? Det låter mycket så.

  • Dirac_Impulse

    1

    Grundforskning bör absolut finansieras med offentliga medel. Men du tycker alltså inte att det är problematiskt om staten spenderar miljoner på forskning, finansierar labb, arbetstid, doktorander med mera och sen så fort man når ett genombrott startar forskaren företag för att tjäna pengar på det hela? Staten står då för R&D-kostnaden men vinsten privatiseras.

    I fallet covidvaccinen var det lite annorlunda, där samarbetade privata läkemedelsbolag med offentligt anställda forskare. En stor del av forskningen stod staten för. Men vinsten, hela vinsten, den tog de privata bolagen.

    Jag tycker man absolut bör problematisera det här. Det är dock inte samma sak som att det borde förbjudas eller på att sätt hindras, då det i sin tur kan få högst oönskade konsekvenser. Men visst fan är det något som kan och bör diskuteras.

  • StorKirken

    1

    Nej, det tycker jag inte är problematiskt, utan jag tänker att det är en del av själva poängen? Som jag ser det bör staten satsa på forskning dels i hopp om att lyfta världen och landet i allmänhet, dels för att utveckla högkompetens i landet, och dels för att det då kanske startar företag som i bästa fall når framgång och betalar skatt.

    Menar du att staten istället skall vara den som också produktionssätter och använder forskningen i vinstdrivande syfte? Eller missförstår jag din ståndpunkt / något annat problematiskt element? Jag är också inte alla speciellt insatt i frågan, men grundpremissen att statlig forskning så småningom ger privata vinster tycker jag låter helt som förväntat. (Optimalt får förstås alla tillgång till forskningen så att den kan utnyttjas så effektivt som möjligt, utan dyra ensamrätter)

  • verkligheten_ringde

    2

    En hög initialkostnad kan ju dock vara värt det om det innebär att man kan använda produkten betydligt längre. 

  • Taendstikker

    1

    Hoppas rätten att reparera blir smidigt och enkelt snarare än en symbolisk regel, är riktigt trött av planerat åldrande och att allt är byggt för att bytas ut på bekostnad av våra plånböcker och framtid

  • Leapington

    1

    Tack!

  • TheGothian

    1

    Tack för ett bra inlägg uppskattar det verkligen. Ett tips på liknande sak är https://www.warpnews.org/ där dom rapporterar enbart positiva nyheter 

  • smurfjojjo123

    1

    Tack!

  • Creepy_Line3977

    1

    Tusen tack!

  • Helgen_Guard

    1

    Är tandläkarmottagningar en anledning till ökad kvicksilver mängd i sjöar?

  • smurfjojjo123

    2

    Det är inte mottagningarna i sig som är boven, utan att tandlagningarna man använde förr innehöll kvicksilver. Därför finns det mycket kvicksilver i avloppsvattnet från tandläkarmottagningar, eftersom många äldre fortfarande har den typen av lagningar. Jag gissar dock att det bara är en av anledningarna till sjöarnas föroreningar - det finns säkert även andra sätt som kvicksilver hamnar i vattnet.

  • Helgen_Guard

    1

    Jahaa! Tackar för förklaring! :)

  • Pinturicchio1897

    1

    Gift dig med mig

  • CouchFatty

    1

    Tack!

  • Xbit___

    1

    Tappar kontakt med en farkost som befinner sig 170 gånger längre bort än solen. Lyckas trots detta programmera om den med en svarstid på typ två dygn.

  • Kristoffer_Walken

    1

    Håll igång den här grejen nu smurfjojjo123 , för allas vår trevnad :)

  • onedaybreak

    1

    Tack, du är underbar glöm inte det.

  • Towowl

    1

    Tack precis vad jag behövde efter dagens deprimerande nyheter

  • Financial-Baby9134

    1

    Tack för detta! Underbara nyheter!

  • [deleted]

    -9

    [removed]