Veckans

Text: @smurfjojjo123

Om sidan
Alla inlägg

Veckans positiva nyheter

27 Nov 23

God morgon! Här kommer den veckovisa påminnelsen om att allt inte går åt fel håll. Ha en bra vecka!

​

  • En aktuell studie från Stanford visar att forskningsvärlden blir allt mer jämställd. Bland generationen forskare som började publicera vetenskapliga artiklar innan 1992 fanns/finns det en kvinnlig forskare per 3.43 manliga. Bland den yngsta generationen (de som publicerade sin första artikel efter 2011) ligger den siffran på 1.36. Totalt har man tittat på över nio miljoner forskare världen över.
  • Under 2021 (det senaste året man har tillförlitlig statistik över) ökade produktionen av miljövänliga varor och tjänster med 12% i landet jämfört med året innan*.
  • Årets majsskörd i USA är den största någonsin, vilket spås påverka inflationen av matpriser. USA:s motsvarighet till Jordbruksverket spår nu att även Ryssland och Ukraina kommer få större skördar iår vilket kommer förstärka trenden ytterligare. (Tack u/MulleMecksBombplan för tipset!)
  • Världens valpopulationer återhämtar sig bra på många håll. Under 1900-talet dödades ca 3 miljoner valar, och många arter var nära att utrotas. Knölvalspopulationen har gått från ca 450 till 25 000 på 70 år, och ny forskning visar att blåvalar har återvänt till Seychellerna, vilket överraskade forskarna.
  • Förra veckan kom EU-rådet överens om att uppdatera reglerna kring export/import av sopor och avfall. Bland annat ska vi sluta exportera plast till fattiga länder och själva ta ansvar för återvinningen. Vi ska även minska exporten av s.k. "problematiskt avfall" till fattiga länder.
  • Den här är något år gammal, men den handlar om hundar så jag tänker ta med den ändå. Forskning visar att hundar med lindrig armbågsledsdysplasi (vanligt bland många olika raser) har lika hög livskvalité som hundar med friska armbågar, vilket förvånade forskarna.

*2020 var dock präglat av pandemin, vilket gjorde att produktionen överlag var något lägre än vanliga år.

Som vanligt är jag inte särskilt bra på att svara på kommentarer, men jag läser och uppskattar dem verkligen. Ifall man själv stött på någon positiv nyhet under veckan får man gärna lägga den som en kommentar eller skicka iväg ett PM ifall man har ork och lust, så kan jag ta med nyheten i nästa veckas inlägg.


Källor:

Forskare
Miljövänlig produktion
Majsskörd 1
Majsskörd 2
Valar 1
Valar 2
Valar 3
Valar 4
EU-rådet
Hundar 1
Hundar 2

  • svenne

    115

    Tack som vanligt! Bra start på veckan.

    Såg detta nyligen vilket var nyheter från augusti: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-utrikes-fodda-far-jobb-i-sverige

    Andelen utrikes födda mellan 16-64 år med jobb har gått från 63% till 71% på tio år.

  • bronet

    69

    Hade man bara hängt på sweddit hade man trott att den siffran gått från 10% till 0%

  • LupusX

    23

    Det är vad som händer när man bara lyssnar på folks anekdotiska bevis. Det är antagligen sanna historier vi hör, men vi får input från alla städer samtidigt så det upplevs som allt händer runt mig, trots att det inte gör det.

  • [deleted]

    -22

    [removed]

  • Christoffre

    5

    Läste vidare för jag förväntade mig en förklaring.

    Men texten var bara en trollning visade det sig

  • ejfimp

    3

    Du pratar om att gömma sig i någon tråd, medans ditt konto ser ut att vara ett "burner"-konto. Nyligen skapat, har bara kommenterat om "vänstersvin" och hur hemskt dåliga invandrare är.

    Du är fullt välkommen att vara någon annanstans. Ingen skulle stoppa dig.

  • Gamermaper

    4

    sorry herr mussolini men dina barn KOMMER bli transad, de KOMMER at recitera shahada, de KOMMER vara kulturela marxister, och de KOMMER att gifta sig med någon utan ariska gener

  • Hufa123

    4

    Hur fan kan ni vänstermongon få finnas kvar i samhället efter allt ni gjort.

    Du borde nog själv tänka igenom dina ställningstagande. Det där är läskigt likt den retoriken som Hitler, Mussolini och andra fascister använde.

  • Enchet_

    2

    Ja vi vidriga jävlar som kommer med fakta och dummar oss. Usch vad vidrigt, vetenskapen stämmer inte med din världsbild.

  • [deleted]

    0

    [deleted]

  • AReal_Human

    5

    Teoretiskt sätt skulle det kunna varit tvärt om. Är fortfarande en positiv sak.

  • JPVsTheEvilDead

    5

    Varför ska vi ens se på det som teoretiskt det sämsta möjliga? Var glad åt nyheten, liksom. Det går åt rätt håll.

  • Dawlight

    12

    Enligt SCB utgörs de miljövänliga varorna till stor del av trä.

    Efterfrågan på miljövänliga material brukar följas av fler kalhyggen. Och det finns mycket att säga om kalhyggen och miljövänlighet, både vad gäller koldioxidutsläpp men också de lite luddigare naturvärdena.

  • smurfjojjo123

    9

    Det är en bra poäng, och det slog mig faktiskt inte överhuvudtaget. Samtidigt tolkar jag det som att tjänsterna verkar stå för den största delen:

    "I miljösektorn ingår produktion av miljöskyddande varor och tjänster samt aktiviteter som syftar till mer hållbar resurshantering."

    "De branscher som bidrar mest till miljösektorns produktions- och förädlingsvärde år 2021 är byggbranschen samt branscher inom avlopp, avfall och sanering."

    Citaten tagna från källan jag hänvisat till i inlägget. Där finns också en tabell som visar att skogsbruket är en relativt liten del.

  • Dawlight

    3

    Då läste jag lite för snabbt! Goda nyheter alltså :)

  • hllda

    26

    Tack! Du gör så att världen inte känns riktigt lika mörk! :)

  • Hufa123

    12

    Det där med valarna är ju fantastiskt!

  • avdpos

    8

    På alla sätt. Det är bra för valarna och det är bra för världen.

    Valarna äter och återför näring till blågröna alger med sin avföring vilket ökar CO² upptag / syreproduktion. Och när valarna dör sjunker de till botten, tillsammans med allt sitt CO² som till stor del fastnar där nere i djupet - samt att det såklart blir grunden för ekosystemet på botten.

    Otroligt viktigt för haven och världen faktiskt.

  • historydoubt

    13

    Bra jobat! Alltid lika kul att läsa, man ser fram emot måndagarna nu!

  • MulleMecksBombplan

    6

    Jag kan fortsätta med, eftersom vi inte exklusivt har med nyheter-just-nu, att

    • Forskare som jobbar åt FN spår att världens BNP kommer öka med 450% till 2100 (det är medelscenariet, finns olika). Global förväntad livslängd kommer fortsätta öka. https://tntcat.iiasa.ac.at/SspDb
    • Klimatförändringar kommer ha en net negativ effekt på världens välmående, men även om mänskligheten inte gör något så beräknas total kostnad i GDP bli 3-4% av global GDP, dvs att global rikedom ökar till 434% istället för 450% till 2100. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fpol.20170046
    • FNs klimat panel säger att den ekonomiska smällen av klimatförändringarna kommer vara liten i förhållande till andra drivande förändringar (se AI)

      For most economic sectors, the impact of climate change will be small relative to the impacts of other drivers (medium evidence, high agreement). Changes in population, age, income, technology, relative prices, lifestyle, regulation, governance, and many other aspects of socioeconomic development will have an impact on the supply and demand of economic goods and services that is large relative to the impact of climate change. {10.10} https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap10_FINAL.pdf (s662)

    Det är inte den bilden jag får när jag läser vad Svensk media/DN rapporterar om FNs klimatrapporter

  • svenne

    1

    Svårt att sia om. Västvärlden i Europa drabbas inte mycket av klimatförändringar under detta århundrade eftersom det inte finns så många av de natureffekter i denna region som väntas förstärkas av klimatförändringen. Nordamerika skulle klara sig "hyfsat". Denna faktor, att västvärlden inte skulle påverkas so mycket av klimatförändringarna rent ekonomiskt gör att den statistiken ser ut som den gör.

    Men, om AMOC (typ som Gulfströmmen men inte riktigt) skulle slå av då kommer det bli stora effekter för nordeuropa, med temperatursäkningar på 5-10 grader och en ojämnare balans per region på stora mängder nederbörd och torka. Senaste forskningen tror att AMOC kommer kollapsa mellan 2025-2095.

  • MulleMecksBombplan

    1

    Har du någon länk till den forskningen om AMOC kollaps? Det är inget jag har hört om från FN eller IPCC, och det ter mig märkligt att den skulle kollapsa så snabbt med tanke på att arktis var utan is ca 5000 f. kr och golfströmmen stoppade inte då heller.

  • svenne

    1

    Golfströmmen kommer klara sig troligen. AMOC är mindre viktigt, men ändå en stark påverkan. AMOC har kollapsat förut, för 13 tusen år sedan med stora konsekvenser men kom tillbaka efter cirka 1 tusen år.

    https://www.scientificamerican.com/article/is-a-mega-ocean-current-about-to-shut-down/

  • qrouth

    5

    Tackar, alltid kul med goda nyheter:) fortsätt så

  • M4rtisan

    4

    Uppskattas alltid, tack!

  • lundhell

    6

    Tack! Behövs mer sånt här.

  • HandsomeCharles893

    2

    Tack, mycket uppskattat min vän :)

  • jakekubb

    2

    Grymt!!

  • Tomasramone86

    2

    Ä fy fan va trevligt med positiva nyheter! Tack!

  • sprucebrow

    3

    Fyfan vad bra. Hejdå omni, tjenare u/smurfjojjo123

  • Felixlova

    2

    Mulle Meck bygger bombplan mins jag inte från barndomen. Är det de nya dom tydligen ska släppa snart?

  • Willythechilly

    2

    Tack. De är skönt att höra lite positivt samt Interesant

  • justpinkeye

    2

    Passar på att tacka! Såg ditt inlägg förra måndagen och började direkt följa. Jag läser nyheter dagligen och det är överväldigande negativa saker som lyfts i media, därför gör det väldigt gott att få läsa helt slumpmässiga positiva nyheter :)

  • BeardedUnicornBeard

    2

    Fan va gött.

  • Mr_Fiskarn

    4

    Riktigt härliga nyheter, tack för detta!

  • mondup

    4

    Årets majsskörd i USA är den största någonsin

    Ännu mer HFCS som gör folk tjocka! ;)

  • helloduckyduck

    2

    Jag älskar dessa utlägg, känns bra att höra bra nyheter istället för konstant dåliga nyheter!

  • PhatGluteus

    1

    Bravo 👏

  • Thick_Form4511

    -2

    Första nyheten är orelevant. Är bara intresserad av att ha vettiga forskare med bra etik och metod. Sen om de alla är blåa, gula, män ellrr kvinnor är orelevant. Bara alla får samma möjligheter till att bli just forskare. Jämställdhetsparadoxen som det kallas för

  • smurfjojjo123

    9

    Jag menar att det faktum att det blivit mer jämställt är ett tecken på att alla får samma möjligheter i större grad nu än förut. Dessutom menar jag att ju fler forskare med olika bakgrund desto bredare forskning får vi. Om alla forskare vore ex. amerikaner skulle vi veta väldigt lite om t.ex. svenska hällristningar, om alla var blåa skulle vi veta väldigt lite om gula hudsjukdomar osv. Det går ju dessutom i linje med jämställdhetsparadoxen, om man nu tror på den, att män och kvinnor är intresserade av olika saker och därmed antagligen forskar om olika saker. Därför tycker jag att det är en bra nyhet.

  • Pladrosian

    0

    Är det ett gott tecken dock? Detta är en genuin fråga eftersom det verkar som att unga män mer och mer halkar efter i utbildningen. Kan det vara så att denna ökade jämställdhet inte bara beror på att kvinnor lyckas och tillåts ta mer plats i den akademiska världen utan även att män inte håller måttet längre?

  • smurfjojjo123

    1

    Jag ser det som två separata saker, åtminstone till största delen, eftersom de inte halkar efter i forskningsutbildningar - där är de fortfarande i klar majoritet. Men att det går sämre och sämre för pojkar och män i skolan är oroande, och om man inte kommer till bukt med det kommer det ju till slut påverka även hur många män som blir forskare. Samtidigt är ju en del av det en naturlig följd av att kvinnor lyckas och tillåts ta mer plats - det finns ju bara så pass många doktorandplatser, och när urvalet av kandidater blir större blir det ju många som skulle kommit in förut som inte kommer in nu längre.

  • suoinguon

    -12

    Did you know that studies have shown that spending time in nature can boost your mood and overall well-being? It's like a natural antidepressant! So go ahead, take a walk in the park and let Mother Nature work her magic.

  • BeardedUnicornBeard

    4

    Du kan åtminstone lägga en länk till studierna. Dock kan lägga till ja motion överlag är bra för hjärnan men är det så ni lider utav grov ångest och depresion ta hjälp utav vården, själv tränade jag och vandrade runt i skogen mycket men var ändå påväg att ta mitt liv. Det fungerar inte för alla och ibland får man ta och svälja lite tabletter för att kunna vara mottagligt för psykologens ord och ens inre tankar.

    Nu har jag gått ca 5år utan ett ångestanfall efter ca 16år utav grov ångest och derpresion. Det är en trög process som tar lång tid men häng kvar, det kommer ljusare dagar.

  • OohLoolilolipop

    3

    Studier: https://www.nature.com/articles/s41598-019-44097-3

    Artiklar: https://wellness.mcmaster.ca/7-benefits-of-spending-time-in-nature/

    https://www.realsimple.com/benefits-of-spending-time-in-nature-7376683

    Önskar all styrka och kärlek till dig, unicorn!

  • BeardedUnicornBeard

    2

    Man tackar!

    Önskar samma till dig Loolilolipop.

  • Subject-Poem-8813

    3

    Tänker också att en av grejerna med grov ångest och depression är att den har en förmåga att göra sig själv värre.

    Har liksom inga problem att tro att motion bra diet bra socialt liv hjälper mot depression men är man grovt deprimerad så är det ofta skitsvårt att motivera sig själv att ens ta en promenad eller att laga mat

  • Creepy_Line3977

    1

    Exakt. Jag vet mycket väl att motion skulle hjälpa min artros, övervikt och diabetes. Men den lilla djävulen depressionen gör att jag inte kommer igång.

  • Bertbert52

    -11

    Snyggt! Glöm inte att De Geer vann valet i Nederländerna också!

  • hbai884

    -1

    En annan bra nyhet är att maffia facket IF Metall håller på att förlora striden mot Tesla!

  • [deleted]

    1

    Nej?

  • eminoq

    -12

    Vette tusan om att förbjuda delar av sophandel med fattiga länder är något positivt. Principen att våran moral ska vara viktigare än deras chans till att tjäna väldigt välbehövliga pengar kan man fundera på om det är rätt.

  • smurfjojjo123

    3

    Förstår din poäng, men samtidigt tycker jag det är viktigt att vi tar ansvar för våra egna problem istället för att bara dumpa dem hos något annat land som har ännu mindre resurser att hantera det. Mycket av soporna hamnar på soptippar eller bränns, vilket orsakar miljöförstöring och gör människor sjuka, vilket ju i sin tur ökar kostnaderna för landet (sanering, förstörda naturresurser, sjukvård, bortfall av arbetskraft osv). Så ärligt talat tror jag faktiskt inte de tjänar på det, ens rent ekonomiskt, även om vi betalar dem och det skapar ett visst antal arbetstillfällen.

    Källa

  • slorpa

    1

    Två skilda problem.

    Det finns många andra sätt som de kan få drägligt liv än att ta emot plast. Om denna faktor hade varit viktig hade Sverige kunnat göra något annat åt det. Att behålla plastexporteringen som man vet är skadlig, bara därför, är inte bra.

  • CoolJKlasen

    1

    Jag kan nog vara inne i en rätt pessimistisk sinnesstämning, men tycker inte det är så uppmuntrande att skörden i USA är på topp när den nu i år har varit katastrofalt dålig här i Sverige.

    Det har ju också varit extremt torrt i stora delar av Europa och jag hittar inte riktigt någon färdig sammanställning men det verkar som att den kommer hamna rätt under medel.

    Sen är jag inte smart nog att ens kunna gissa vad det gör med matpriserna. Jag tror själv inte på någon fantastiskt förbättring, men ni får gärna bevisa mig fel.

  • hxfx

    1

    Den svenska inflationen följer den internationella inflationen vilket i längden kan innebära viss lättnad i räntehöjningar och sjunkade matpriser.

  • CoolJKlasen

    1

    Jo visst, men om det är så pass ont om kvarnvete att man går från export till import så borde det ju ändå påverka matpriserna lokalt här i Sverige, eller?

    Och OP:s källor behandlar mest majs, sojabönor och bomull. Försökte leta lite på USDA om spannmål, men hade svårt att hitta några bra siffror (blev lite väl mycket av ett sidospår dethär). Det enda jag kände att jag kunde utröna var att både USA och EU lär få ett väldigt dåligt år för korn, men blev inte så klok på resten.

    Aja, i slutändan är det nog mer synd om lantbrukarna än oss konsumenter när vi handlar limpor och öl, det är ju inte direkt ett lönsamt yrke även under år med hyggliga skördar...

  • Towowl

    1

    Tack goda nyheter gör veckan enklare

  • eckishh

    1

    Nice med mycket majs.

    Mindre nice att det finns lobbyister i usa som ser till att grödor förstörs så det inte blir för mycket och sänker priset.